SYNTHETIC SAMPLE · ¥9,800 VERIFIED GEO AUDIT · FICTIONAL CASE虚构品牌与合成数据 · 无真实模型运行 · 非实际测量 · 不可用于排名或经营结论确认 ¥9,800 审计范围
返回 Brand Check

VERIFIED GEO AUDIT · MANAGEMENT DECISION DOSSIER

DEMO BRAND K-01 · FICTIONAL BRAND

品牌拥有很多卖点。
但对手拥有被选择的理由

CEO 决策备忘录

暂停泛内容扩量 30 天。批准一条“轻量通勤”事实合同、三条独立验证链和六个高意图场景页;用冻结问题面板配对复测,而不是用新增内容数量验收。

SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-0203

本周待批准

事实合同 / 独立验证 / 场景页面

SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-0151

明确不做

不扩大泛内容产量

SYNTHETIC INPUTSYN-I-03130d

第一决策周期

交付证据资产,不承诺外部结果

01

EXECUTIVE DECISION LEDGER

这份报告不是总结发现。
它要求管理层作出三项决定。

D-01批准

冻结唯一事实版本

由 Brand + Product 在 Day 7 前签字,停止型号、重量与适配的多版本表达。

D-02批准

建立三条独立验证链

PR/GEO 只计真正独立来源;品牌稿件的转载不算验证。

D-03批准

用问题面板验收内容

六个场景页必须逐一对应冻结问题与复测单元。

NO-01不批准

继续扩写泛卖点内容

实体与证据断点未修复前,新增量只会放大同一问题。

READY TO SCOPE?如果这四项决策已经击中你的团队,先查看 ¥9,800 的交付合同,再决定是否申请。
查看交付合同
02

FIVE TRUTH FLIPS

从“多写内容”,
转向“控制选择理由”。

SYNTHETIC DERIVEDSYN-D-011“AI 知道我们,就会推荐我们。”

品牌不是输在被看见,而是输在被选择。

继续扩大内容量不会自动跨过候选与理由两道门。

SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-004“功能越多,购买理由越充分。”

功能是库存;被 AI 复述的理由才是资产。

经营优先级应从“再写卖点”转向“占据一个可验证理由”。

SYNTHETIC DERIVEDSYN-D-018“官网已经写清楚,证据就足够。”

品牌拥有声明,但对手拥有证明。

先补来源与事实链,再增加分发,边际收益更高。

SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-012“综合分低,所以每项都要补。”

真正的战略不是补齐所有短板,而是先拿下一条理由。

适配清晰度已有基础;继续平均投入会稀释最关键的证据修复。

SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-016“有变化就代表有效。”

没有配对问题、事件定义和噪声门,变化只是故事。

复测合同必须在行动前冻结,否则无法区分改善、噪声和口径漂移。

03

FROZEN SCOPE & METHOD

先冻结什么被测,
再允许任何分数出现。

这里的 144 是 synthetic units,不是实际观察样本。真实 observed sample 为 0。
BRANDDEMO BRAND K-01 · fictional
PRODUCTK1 Modular Keyboard Case · fictional
MARKETUS / English · simulated
PANEL24 synthetic prompts · 6 intents
ENGINESChatGPT / Perplexity / Gemini · not run
RUNS2 simulated runs per unit
UNITS144 synthetic units
REAL Nobserved_sample_size=none
GGS STRUCTURE DEMO0.50 × 28.0 + 0.30 × 71.0 + 0.20 × 44.0 = 44.1pilot-v2.0 structure demo
04

RECOMMENDATION FUNNEL

92 次被识别,
最后只有 9 条证据结构。

真正的增长问题不是“有没有出现”,而是哪一道门正在系统性丢失选择资格。
01
可识别品牌或产品实体进入回答结构
92/14463.9%
02
进入候选出现在可比较的选择集合
55/14438.2%
03
获得理由回答能说清为什么选择它
31/14421.5%
04
形成推荐在模拟答案结构中成为建议对象
17/14411.8%
05
证据支撑推荐理由连接到独立证据结构
9/1446.3%
ALL VALUES SYNTHETICSYN-D-021
05

ENGINE × INTENT FIELD

在哪里输,必须精确到
引擎 × 场景 × 决策阶段。

高意图场景ChatGPTPerplexityGemini经营解释
轻量通勤evaluation部分

产品事实可识别,重量理由未被拥有

保护与耐用evaluation部分部分

声明存在,缺独立验证结构

长时间打字decision未进入

高意图场景连接最薄弱

百元内选择decision部分部分

价值理由被竞品占据

兼容与适配consideration部分部分

最接近可被稳定复述的事实层

学习 / 移动办公decision未进入部分

场景语言与产品证据断裂

DECISION把“轻量通勤”与“长时间打字”列为首轮配对复测单元;兼容适配只做守成,不继续平均加码。
SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-022
06

REASON OWNERSHIP

竞品赢的不是分数,
是“为什么选它”的解释权。

下图全部为合成理由占位值;不代表任何真实品牌或引擎结果。
购买理由K-01P-02P-03当前 owner
轻量通勤248258P-02
稳定打字185584P-03
保护可信416762P-02
价值选择523876P-03
适配清晰736961K-01
唯一相对优势

适配清晰度已经接近“可拥有理由”,但它更像进入门槛,不足以独立驱动最终选择。真正可争夺的突破口是:轻量通勤的明确事实与独立证明。

SYNTHETIC INPUTSYN-I-REASON-001SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-024
07

FOUNDATION DIAGNOSTIC

品牌基础并不差。
差的是把基础变成外部理由的桥。

SYNTHETIC INPUTSYN-I-FOUND-00176

实体一致性

品牌/产品/适配关系大体完整

SYNTHETIC INPUTSYN-I-FOUND-00248

事实可验证

关键性能声明缺少独立证据

SYNTHETIC INPUTSYN-I-FOUND-00339

场景覆盖

功能未连接高意图购买语言

SYNTHETIC INPUTSYN-I-FOUND-00433

来源多样性

自有站声明权重过高

SYNTHETIC INPUTSYN-I-FOUND-00581

技术可发现

结构具备,但不等于会被推荐

SYNTHETIC INPUTSYN-I-FOUND-00671

商业事实完整

价格/适配较清楚,验证材料不足

FOUNDATION 71External 28

71 是独立的合成分数输入,不是上方六张维度卡的算术均值;六维卡只演示诊断结构。两个输入相差 43 个合成点,仅用于提示应核验“被验证与被复述”的转译层,不是效果承诺。

SYNTHETIC DERIVEDSYN-D-033
08

EVIDENCE CHAIN

不展示假原答。
展示每个判断如何被质询。

真实 Audit 会附 run_id、engine、question_id、raw_answer_id、source URL 与 captured_at;合成案例只展示结构。
01

品牌事实

重量 / 结构 / 适配 / 条件

SYNTHETIC INPUTSYN-I-041
02

独立来源

验证事实,而不是转载品牌稿

SYNTHETIC INPUTSYN-I-042
03

回答结构

事实进入候选理由并保留限制

SYNTHETIC INPUTSYN-I-043
04

经营判断

是否值得扩大该理由资产

SYNTHETIC INFERENCESYN-INF-026
SYNTHETIC UNITSYN-Q-007frequent travel / decision

模拟答案结构先列出轻量候选,再用“已知重量 + 可拆结构”解释选择;K-01 只以通用替代项出现。

观察
品牌被识别,但没有获得“轻量且可验证”的理由位置。
推断
重量事实缺少一致实体边界与独立来源,可能使品牌在最终比较时掉出候选。
反证
若真实运行显示品牌已有稳定重量引用,这一假设应被推翻。
SYNTHETIC UNITSYN-Q-019long-form typing / decision

模拟答案结构围绕键程、稳定性、触控板和长期使用评价组织理由;K-01 的功能声明没有连接到使用验证。

观察
产品能力存在于声明层,未进入高意图场景的证明层。
推断
真正缺口可能不是内容数量,而是“谁用、在什么条件下、如何验证”的场景证据。
反证
真实第三方评测若已覆盖这些条件,则应改查实体消歧与来源可发现性。
09

CORE CLAIM REGISTRY · EXCERPT

核心主张必须能退回
它的状态、输入与允许用途。

以下展示主张登记表摘录;正式 Audit 随附完整可追溯账本。
Claim ID主张状态输入允许用途
SYN-I-SCORE-001External = 28synthetic inputscore structure input仅用于演示综合分结构
SYN-I-SCORE-002Foundation = 71synthetic inputindependent score input不是六维卡片的算术均值
SYN-I-SCORE-003Execution = 44synthetic inputscore structure input仅用于演示综合分结构
SYN-D-021识别 92 → 推荐 17synthetic derivedfunnel inputs用于定位阶段断点
SYN-D-018理由 31 → 证据 9synthetic derivedreason/cited units用于确定证据优先级
SYN-I-REASON-001五类理由控制权矩阵synthetic inputfictional reason matrix只演示比较结构
SYN-INF-006轻量通勤是第一核验方向synthetic inferenceSYN-Q-007 + reason map需真实运行证明或推翻
SYN-INF-014先修证据链,再扩内容synthetic inferencefoundation + funnel不构成结果承诺
10

ROOT-CAUSE TREE

根因不是一句“证据不足”。
它必须连接到可干预的系统位置。

SYMPTOM

高意图场景中进入候选后仍无法稳定获得推荐理由

SYNTHETIC DERIVEDSYN-D-021
DIRECT CAUSE

产品事实存在多版本与适用条件缺失

验证:型号/属性冲突表 + source owner 签字

confidence 86/100 · synthetic
DIRECT CAUSE

独立来源没有形成跨场景验证链

验证:来源独立性、主张覆盖与捕获时间

confidence 72/100 · synthetic
SYSTEM CAUSE

内容按渠道生产,而不是按冻结问题与证据单元生产

验证:现有页面与 24-prompt panel 的映射缺口

confidence 68/100 · synthetic
11

PRIORITY PORTFOLIO

不是列十条建议。
只批准三条能被验收的行动。

影响高 ↑
投入高 →
P0冻结“轻量通勤”事实合同confidence 86/100
P1建立 3 条独立验证链confidence 72/100
P1重写 6 个高意图场景页confidence 68/100
P0
Day 7

冻结“轻量通勤”事实合同

SYNTHETIC ACTIONSYN-A-001
Owner
Brand + Product
交付物
1 页可核验事实卡:重量、结构、适配、测试条件
依赖
产品参数 owner 签字;型号范围冻结
Done
每项主张有 owner、条件、证据状态;无互相冲突版本
复测
SYN-Q-007 paired unit
停止条件
无法确认重量/适配事实则停止对外扩写
P1
Day 21

建立 3 条独立验证链

SYNTHETIC ACTIONSYN-A-002
Owner
GEO + PR
交付物
场景主张 → 独立来源 → 可引用事实的证据账本
依赖
P0 事实合同通过
Done
每条链包含来源类型、捕获时间、适用范围与反证
复测
reason + cited events
停止条件
来源只复述品牌稿件则不计独立验证
P1
Day 30

重写 6 个高意图场景页

SYNTHETIC ACTIONSYN-A-003
Owner
Content + Commerce
交付物
比较/决策页面:谁适合、权衡、证据、限制
依赖
P0 + 首条独立验证链
Done
六页均回答一个冻结问题;不堆叠泛卖点
复测
24-prompt frozen panel
停止条件
若页面不能对应冻结问题则不发布
12

30 / 60 / 90

先交付证据资产,
再等待外部结果。

DAY 0–30

事实与证据建制

事实合同 / 三条验证链 / 六个场景页

Gate:资产通过,不承诺外部分数变化
DAY 31–60

配对复测与纠偏

冻结 panel 同口径运行 / 异常与反证裁决

Gate:数据有效、口径兼容、无 unknown 阻塞
DAY 61–90

扩大有效理由

只扩展已出现可信外部信号的理由资产

Gate:管理层决定继续 / 调整 / 停止
A

CEO

批准取舍、资源与停止条件

R

Brand / Product

冻结事实合同与适用边界

R

GEO / PR

建立证据链与复测登记

C

Content / Commerce

把证据转成高意图场景页

A/R

KongMingAI顾问

审计、裁决、优先级与复测会议

13

NOT NOW

战略不是把所有缺口补齐。
战略是明确什么暂时不做。

不扩大泛内容产量

没有问题—证据映射的内容不进入 30 天范围。

不追逐所有竞品理由

先守住适配清晰度,只争夺轻量通勤这一理由。

不把单次变化写成改善

没有配对复测、事件定义和噪声判断就不形成 lift 结论。

14

BASELINE & PAIRED RETEST

同一问题、同一引擎、
同一事件定义,才叫复测。

01

冻结 Baseline

panel / prompt / engine / run / score version

02

记录 Action Evidence

owner / asset / live status / completion proof

03

配对复测

same unit + compatible method + valid data gate

04

裁决变化

improved / noise / unchanged / negative / invalid

15

4–8 WEEK GROWTH SPRINT

Audit 不是终点。
它决定下一笔预算该不该发生。

W0

Scope

冻结 panel、事实 owner、决策问题

W1–2

Foundation

事实合同、来源链、场景资产

W3–4

Distribution

发布与可发现性验证,不承诺推荐

W5–8

Retest

配对复测、反证裁决、管理层复盘

measurement_class
synthetic_demo
sample
observed_sample_size=none
simulation
144 synthetic units · not observations
time
synthetic window · no freshness claim
execution
not run by worker
use
not publishable · not usable for ranking
method
synthetic_demo_v2.0 · Canonical structure only
16

30-MINUTE BOARDROOM READOUT

会议结束前,
CEO 必须做出三项决定。

00–03一句话经营判断
03–09引擎 × 场景断点
09–14竞品理由控制权
14–20证据链、根因与反证
20–25三项行动与一个不做
25–28Baseline 与复测合同
28–30批准范围、Owner 与下一阶段
17

COMMERCIAL DELIVERY CONTRACT

¥9,800 买到什么,
何时交付,边界在哪里。

以下是当前设计伙伴公开合同。具体范围仍需审核确认后冻结。
PRICE¥9,800

设计伙伴价 · 范围接受后 100% 预付

SCOPE FREEZE3 个工作日内

一个品牌 / 美国 / 英语 / 一个核心品类 / 3–5 个竞品

BASELINE TARGET签约后 7 个工作日

冻结问题面板、三引擎原始回答、证据与管理决策底稿

READOUT1 次管理层解读

Baseline、竞品差距、证据缺口与 3–5 个优先行动

包含

范围冻结、问题面板、原始证据、Baseline、差距与行动优先级、管理层解读。

不包含

执行代运营、Growth Sprint、无限次修订、推荐/排名/流量/收入保证。

REAL SCOPE · REAL EVIDENCE · HUMAN DELIVERY

把这套决策系统,变成你品牌的正式经营底稿。

扫码发送品牌名 + 官网 +“Audit”。顾问将在 1 个工作日内回复并安排 30 分钟范围确认;会前只需准备官网与一个核心品类。真实 Audit 只使用实际范围、真实采样和可追溯证据。确认 ¥9,800 正式审计范围